Índice
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
de-los-telegramas-cristina-saco-36-aqui-las-pruebas/
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aquí puede verse que votaron 299 personas pero se usaron 298 sobres; faltan 7 votos en la
categoría Presidente y vice y faltan 41 votos en la categoría Senadores y Diputados
respectivamente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[size=150]
En este telegrama puede verse que se sumó al final solo el “tipo de voto”. No hace falta aclarar
que la adición final no se acerca a los 296 que debería haber reflejado.
Easy AdSense by Unreal
Para quien aún pueda mostrar dudas, se menciona que otros ejemplos similares pueden apreciarse en
la galería de imágenes que se encuentra al pie de este artículo.
No se trata de los únicos elementos que permiten sostener la idea del fraude. Hay, por caso,
varias docenas de denuncias de diversa índole que alimentan las sospechas.
A eso pueden sumarse los casi cincuenta señalamientos que llegaron a este periódico en los últimos
días por parte de gran cantidad de autoridades de mesa, de las cuales hemos elegido dos casos
puntuales; el primero de ellos contado por Jéssica:
Paso a contar mi experiencia como Fiscal General por el UDESO: desde un primer momento, tuvimos un
mal trato tanto del muchacho de Justicia Electoral, como de los militantes de La Cámpora, que no
cumplían con la veda (cartelitos, etc, en su mesa).
Al margen de esto, pudimos controlar las boletas, y digo “pudimos” porque hubo muy buena onda de
los fiscales generales de otros partidos, tanto así que controlamos boletas de otros candidatos
que no tenían Fiscales (por ejemplo, de Rodríguez Saá, estaban juntando las boletas, un desastre).
El gran problema, vino en el conteo de votos. Yo tenía 5 planillas, paso al primer cuarto, todo
OK, paso al segundo cuarto, todo OK … entro una Fiscal del FPV, se fue, pero no me dijo nada, todo
bien. Entro al tercer cuarto, y estaba… el muchacho de justicia electoral con dos gendarmes.
Les muestro mi DNI, el poder, y me dice “no, se tiene que ir…”, el gendarme “señorita me tiene que
acompañar“, en plena histeria, llamo a mi otra compañera al celular, vino a apoyarme y a pedir el
derecho de mirar que no hagan fraude. Entre peleas, acordamos quedarme solamente en este cuarto
(digamos, completar una sola planilla), digo, OK. Al par de minutos, me manda un gendarme, entra
al cuarto y me dice “me tiene que acompañar”, mi respuesta, “Por qué?”, me reitera, y termino
yendo, porque en el conteo, el señor que claramente era Presidente y militante del FPV, me dice
“insolente como va a desafiar a una autoridad”, ¿acaso yo estaba rompiendo la ley mirando que no
hagan fraude?, me fui con el gendarme, que me aclaró que lo mandó el señor de Justicia Electoral,
y entre pelea y pelea, volví a completar mi planilla. Los fiscales de FPV, eran amigos de todos
los Presidentes, iban de cuarto en cuarto, y me impidieron completar las otras planillas hasta ya
finalizado el conteo… es decir, una vergüenza.
El segundo señalamiento lo envió a este medio Lolo Sabbatini, quien aseguró que “en la planilla de
la página oficial de la mesa donde voté con mi hijo aparecen todos los votos recurridos. Según la
ley electoral, esa mesa tendría que volver a votar, algo que nunca ocurrió”. A continuación puede
verse el documento de marras.
Sabbatini agrega además que tiene una “amiga fiscal de mesa que recuerda perfectamente por haber
anotado que en su mesa Cristina solo tenía 47 votos y ahora en la página figura con 77.”
Concluyendo
Como se dijo más arriba, no se ha tratado de un enorme fraude, sino de la puntual manipulación
oficial de datos para que Cristina se asegure una decena de puntos porcentuales por encima de lo
que marcaban las encuestas.
Es el desesperado intento de mostrar a Cristina Kirchner por sobre los 50 puntos de preferencia
ciudadana. De esa manera, su figura aparecerá invencible de cara a las elecciones de octubre.
¿El fin justifica los medios? Es la pregunta que deberán hacerse los que defienden este tipo de
maniobras en defensa de un progresismo que no es tal. . Christian Sanz- Periodico Tribuna.//
A esto hay que agregarle sin dudas el robo de las boletas que podria llegar al 7 %, lo cual
dejaría a Cristina con el 36% de los votos a lo sumo un 38% . Por esto es menester que la
oposición se una para sacar la Boleta Unica para estas elecciones, algo que el Gobierno se opone,
ya que le frena mucho el fraude,. Solo le quedaria los telegramas.
Héctor Alderete
[/size]
de-los-telegramas-cristina-saco-36-aqui-las-pruebas/
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aquí puede verse que votaron 299 personas pero se usaron 298 sobres; faltan 7 votos en la
categoría Presidente y vice y faltan 41 votos en la categoría Senadores y Diputados
respectivamente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[size=150]
En este telegrama puede verse que se sumó al final solo el “tipo de voto”. No hace falta aclarar
que la adición final no se acerca a los 296 que debería haber reflejado.
Easy AdSense by Unreal
Para quien aún pueda mostrar dudas, se menciona que otros ejemplos similares pueden apreciarse en
la galería de imágenes que se encuentra al pie de este artículo.
No se trata de los únicos elementos que permiten sostener la idea del fraude. Hay, por caso,
varias docenas de denuncias de diversa índole que alimentan las sospechas.
A eso pueden sumarse los casi cincuenta señalamientos que llegaron a este periódico en los últimos
días por parte de gran cantidad de autoridades de mesa, de las cuales hemos elegido dos casos
puntuales; el primero de ellos contado por Jéssica:
Paso a contar mi experiencia como Fiscal General por el UDESO: desde un primer momento, tuvimos un
mal trato tanto del muchacho de Justicia Electoral, como de los militantes de La Cámpora, que no
cumplían con la veda (cartelitos, etc, en su mesa).
Al margen de esto, pudimos controlar las boletas, y digo “pudimos” porque hubo muy buena onda de
los fiscales generales de otros partidos, tanto así que controlamos boletas de otros candidatos
que no tenían Fiscales (por ejemplo, de Rodríguez Saá, estaban juntando las boletas, un desastre).
El gran problema, vino en el conteo de votos. Yo tenía 5 planillas, paso al primer cuarto, todo
OK, paso al segundo cuarto, todo OK … entro una Fiscal del FPV, se fue, pero no me dijo nada, todo
bien. Entro al tercer cuarto, y estaba… el muchacho de justicia electoral con dos gendarmes.
Les muestro mi DNI, el poder, y me dice “no, se tiene que ir…”, el gendarme “señorita me tiene que
acompañar“, en plena histeria, llamo a mi otra compañera al celular, vino a apoyarme y a pedir el
derecho de mirar que no hagan fraude. Entre peleas, acordamos quedarme solamente en este cuarto
(digamos, completar una sola planilla), digo, OK. Al par de minutos, me manda un gendarme, entra
al cuarto y me dice “me tiene que acompañar”, mi respuesta, “Por qué?”, me reitera, y termino
yendo, porque en el conteo, el señor que claramente era Presidente y militante del FPV, me dice
“insolente como va a desafiar a una autoridad”, ¿acaso yo estaba rompiendo la ley mirando que no
hagan fraude?, me fui con el gendarme, que me aclaró que lo mandó el señor de Justicia Electoral,
y entre pelea y pelea, volví a completar mi planilla. Los fiscales de FPV, eran amigos de todos
los Presidentes, iban de cuarto en cuarto, y me impidieron completar las otras planillas hasta ya
finalizado el conteo… es decir, una vergüenza.
El segundo señalamiento lo envió a este medio Lolo Sabbatini, quien aseguró que “en la planilla de
la página oficial de la mesa donde voté con mi hijo aparecen todos los votos recurridos. Según la
ley electoral, esa mesa tendría que volver a votar, algo que nunca ocurrió”. A continuación puede
verse el documento de marras.
Sabbatini agrega además que tiene una “amiga fiscal de mesa que recuerda perfectamente por haber
anotado que en su mesa Cristina solo tenía 47 votos y ahora en la página figura con 77.”
Concluyendo
Como se dijo más arriba, no se ha tratado de un enorme fraude, sino de la puntual manipulación
oficial de datos para que Cristina se asegure una decena de puntos porcentuales por encima de lo
que marcaban las encuestas.
Es el desesperado intento de mostrar a Cristina Kirchner por sobre los 50 puntos de preferencia
ciudadana. De esa manera, su figura aparecerá invencible de cara a las elecciones de octubre.
¿El fin justifica los medios? Es la pregunta que deberán hacerse los que defienden este tipo de
maniobras en defensa de un progresismo que no es tal. . Christian Sanz- Periodico Tribuna.//
A esto hay que agregarle sin dudas el robo de las boletas que podria llegar al 7 %, lo cual
dejaría a Cristina con el 36% de los votos a lo sumo un 38% . Por esto es menester que la
oposición se una para sacar la Boleta Unica para estas elecciones, algo que el Gobierno se opone,
ya que le frena mucho el fraude,. Solo le quedaria los telegramas.
Héctor Alderete
[/size]
